~ gosc   Praktycznie każdy kierowca został kiedyś zatrzymany za przekroczenie prędkości. W większości przypadków nawet pomimo początkowych wątpliwości uznajemy, że radar jest precyzyjnym i nieomylnym narzędziem pomiarowym, a policjant profesjonalnie przeszkolonym jego operatorem i przyjmujemy mandat w procedurze uproszczonej tym samym przyznając się do popełnienia wykroczenia.
To błędne myślenie. Choć może ciężko teraz w to uwierzyć, wiedza policjantów z zakresu dokonywania pomiarów prędkości radarem jest znikoma lub celowo przez nich ignorowana. Masowo dokonują pomiarów prędkości w miejscach do tego kompletnie nienadających się lub/i w sposób nieprawidłowy (niezgodny z instrukcja i logiką). Same urządzenia także pozostawiają wiele do życzenia, Często więc za wykroczenie (z art. 92a KW) jednego kierowcy, karany jest inny – niewinny.
Profilaktycznie warto mieć w samochodzie DVR (kamerkę). od kiedy mam, żaden policjant nie zaryzykował pójścia ze mną do sądu gdy odmówiłem przyjęcia mandatu z Iskry (już ze 4 razy). Nie wiem, czy to kwestia samego DVR, czy faktu, że widzieli moją mordę w TVN. Sama kamera może być najtańsza. Nie musi mieć GPS. Biegły po dokonaniu odległości od charakterystycznych punktów widocznych na zapisie wideo bez najmniejszego problemu wyliczy dokładnie prędkość. Ważne, aby nakładała na obraz czas z sekundami, aby było widać, że nikt nie manipulował z prędkością odtwarzania.
W przypadku gdy zatrzyma Cię policjant pokazując nie twoją prędkość po prostu odmów przyjęcia mandatu. Nie podawaj powodu, poinformuj tylko, że nie zgadzasz się pomiarem i z przyjemnością skonfrontujesz go z zapisem z Twojej kamerki. Jeśli policjant będzie mądry odpuści, jeśli głupi będziesz miał okazję zrobić z niego idiotę przed sądem.
Czy masz kamerkę, czy nie nagrywaj np. na dyktafonie przebieg całej rozmowy. Podpytaj policjanta na miejscu, skąd wie, że prędkości wskazana przez radar to Twoja prędkość, zapytaj czy według niego radar mierzy prędkość pierwszego, najszybszego czy największego? Cokolwiek nie powie skłamie, bo wynik może należeć do każdego z wymienionych i on nie będzie miał zielonego pojęcia do którego etc. W przypadku gdyby jednak skierowali sprawę do sądu obfotografuj dokładnie okolicę, miejsce z którego mierzył policjant, jak i widok z tego właśnie miejsca. Jeśli wezwą Cię na złożenie wyjaśnień nie zdradzaj taktyki obrony. Powtórz tylko, że to nie Twoja prędkość, na resztę pytań nie masz obowiązku odpowiadać,
Po kilku tygodniach otrzymasz wyrok skazujący. To wyrok nakazowy, takie narzędzie nacisku plebsu przez system, Złóż sprzeciw od niego w ciągu 7 dni od daty otrzymania (bez uzasadnienia) i sprawa trafi na wokandę.
Pamiętaj w sądzie sędzia jest kundlem w swojej budzie, musisz grać według jego zasad. Pamiętaj też, że nie musi i zazwyczaj nie ma on zielonego pojęcia o fizyce i radarach. Wszystko na piśmie i łopatologicznie. Na początek pokaż w sądzie oryginalną instrukcję obsługi (rosyjską). Jest tam wyraźny zapis, że urządzenie ma tylko 3V/m odporności na zakłócenia pola. Według polskiego prawa powinna mieć 10 V/m. Zarządzaj protokołu badań odporności Iskry-1 na zakłócenia pola elektromagnetycznego wykonanego do Zatwierdzenia Typu. Niestety nikomu nie udało się go zobaczyć, w związku z ***** biegłego, który próbował mi wmówić, że odporność powyżej 1 GHz nie jest ważna domniemamy, że badania wykonany tylko w zakresie do 1 GHz, mimo, że przepisy wymagają badania do 2 GHz. Jeśli policjanci dokonywali pomiarów w sąsiedztwie linii energetycznych, stacji transformatorowych, nadajników GSM, radiowych etc. lub w świetle radaru w odległości mniejszej niż 10 m występowały powierzchnie metalowe (znaki, billboardy, bariery ochronne) przedłuż polskojęzyczną instrukcję z zakreślonym punktem 7.5 (o ile pamiętam). Teraz najzabawniejsze.
Odpytaj policjanta na znajomość instrukcji obsługi, nie wykaże się znajomością kątów pomiaru, ustawień i tego co pokazuje Iskra-1. Pokazuje tylko prędkość i czas od pomiaru, a więc należy zapytać skoro pokazuje tylko prędkość i czas w jaki sposób jej konstrukcja umożliwiła jednoznaczną identyfikację Twojego pojazdu jako sprawcy wykroczenia? Kiedy powie, że on widział, zapytaj się czy ma legalizację na swoje oczy, która potwierdza, że bezbłędnie potrafi on wzrokowo mierzyć prędkość. Kiedy już się z psiaka pośmiejesz złóż wniosek z załącznikami:
Nielegalne suszarki – wzór pisma procesowego | Damsko. Męsko. Na wypadek gdyby nie oglądał TV zgraj materiały radiowe i TV (wszystkie) i dostarcz je do sądu na płycie.
Wszystkie niezbędne informacje i dokumenty znajdziesz na https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza (poprzyj akcję proszę like'iem), Damsko. Męsko. | Świat onymi oczami. i Certare, Petere, Reperire, Neque Cedere