~ do: Jan   Głupoty opowiadasz.
Pieniądze z tej opłaty za psa (teraz to sie nazywa oficjalnie opłata, a nie jak kiedyś podatek, ale w sumie to bez różnicy) trafiają do budżetu miasta, ale można powiedzieć, że są wydawane na właśnie związane ze zwierzętami.
Jest coś takiego jak Program opiekli nad zwierzętami bezdomnymi. Miasto wydaje na to około 100 tysięcy rocznie. Między innymi na odławianie bezdomnych psów i wywożenie do schroniska, miasto daje dotacje dla Zamościa za to, że biorą te psy z terenu miasta do swojego schroniska. Także opieka weterynaryjna dla zwirząt potrąconych przez pojazdy.
Więc jak komuś ucieknie pies z posesji i wpadnie pod samochód to leczeniem takiego psa zajmi się gabinet weterynaryjny, który ma umowę z miaste i będzie to pokryte z budżetu (czyli między innymi z opłaty za psa). No chyba, że zgłosi się właściciel, ale to mało prawdopodobne, bo by musiał zapłacić za leczenie i ewentualne odszkodowanie dla kierowcy.
Poza tym opłata za psa ma też inną funkcję, aby trochę ograniczać ilość zwierząt w mieście (tyle, że z kontrolowaniem tego czy ludzie płacą jest problem). Gdyby na przykłąd ktoś wpadł na pomysł zrobienia sobie zoo na podwórku i trzymania 30 psów to obowiązek uiszczenia takiej opłaty niby ma go trochę hamować od takich pomysłów.
Według mnie można by zrezygnować z tej opłaty, ale pod warunkiem obowiązkowego zaczipowania wszystkich psów w mieście. Wtedy gdyby został złapany taki wałęsający się pies to właściciel by płacił karę za niedopilnowanie, tak samo jak pies spowodowałby zdarzenie drogowe to od razu by było wiadome czyj to pies i kto am pokryć koszty z tym związane.